過程

1994年，臺灣源興公司在臺灣注冊“源興”商標；

成立于1998年的深圳源興公司不久成為臺灣源興經銷商；

2000年4月，深圳源興經國家商評委核準注冊“源興”商標；

2003年9月，商評委撤銷了深圳源興的商標注冊。

在電腦配件市場，“源興”光驅有很高的知名度。日前，兩家生產“源興”光驅的公司為商標鬧到法院。在國家商標評審委員會裁定撤銷深圳源興微電子有限公司的“源興”商標后，深圳源興將國家商評委起訴至市一中院。

“源興”是誰的？這一爭執(zhí)要從4年前說起。臺灣源興科技股份有限公司是源興光驅的最早生產商，早在1994年就在臺灣注冊了“源興”商標。2000年4月，深圳源興經國家商標評審委員會核準注冊了“源興”商標。深圳源興注冊后，臺灣源興立即申請撤銷深圳源興的商標。

代理臺灣源興商標官司的北京集佳知識產權代理有限公司律師張亞洲稱，源興商標之爭的實質是“經銷商搶走了品牌”。張律師說，深圳源興微電子有限公司成立于1998年，不久成為臺灣源興的經銷商，但不久就將“源興”申請為商標。臺灣源興當時缺乏品牌保護意識，忽視了與代理商之間的合同約束。

深圳源興：是商標真實所有人

深圳源興認為，雖然臺灣源興在臺灣地區(qū)已注冊商標，但不能排斥在內地獲得注冊和使用。而且，在深圳源興申請商標之前，源興根本不為消費者所熟知。在訴訟中，深圳源興再次強調，他們不是臺灣源興的產品代理商，是源興商標的真實所有人。

2003年9月，在歷時3年的審理后，商評委撤銷了深圳源興的商標注冊。商評委認為，深圳源興作為臺灣“源興”產品的銷售代理人，在明知臺灣源興商標已在先使用、且產品有一定知名度的情況下，未經授權在同一及類似商品上注冊商標文字相同的爭議商標，顯然是意圖通過借用臺灣源興商標的良好聲譽謀取不正當利益。

對于此裁決，深圳源興不服并將國家商評委起訴到市一中院，要求撤銷此裁定。據(jù)了解，市一中院已于近日開庭審理過此案，將擇日宣判。

無形資產提早保護

據(jù)了解，在兩家源興爭執(zhí)的3年中，源興光驅在電腦市場上已有了舉足輕重的地位。張亞洲律師事后對記者說，因商標權的紛爭，臺灣源興痛失了3年占領市場、推廣自主品牌的寶貴時間和機遇，帶來的損失對于企業(yè)的成長與發(fā)展來說是無法估量的。這種情況在許多企業(yè)都存在，只有做到防患于未然，積極保護好自己的無形資產，規(guī)范銷售渠道，才能確保企業(yè)保持最有利的地位迎接挑戰(zhàn)。