美國汽車配件總公司訴北京三愛銳星商標(biāo)侵權(quán)
2006-01-25 中國法院網(wǎng)訊 近日，北京市第二中級人民法院受理了美國汽車零配件總公（American Auto Accessories Incorporation）起訴北京三愛銳星汽車配件有限公司馳名商標(biāo)侵權(quán)一案。據(jù)了解，該案是首例權(quán)利人以未在中國注冊的馳名商標(biāo)為權(quán)利依據(jù)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。
原告美國汽車零配件總公司起訴稱，原告在美國注冊了3ARACING商標(biāo)，原告所擁有的商標(biāo)在美國屬于馳名商標(biāo)。該商標(biāo)雖然未在中國注冊，但在中國的消費(fèi)者中，特別是在汽車消費(fèi)者中擁有很高的知名度。被告北京三愛銳星汽車配件有限公司于1999年6月10日起獲得授權(quán)使用原告所有的注冊商標(biāo)，但是在2003年9月1日，原告終止了上述授權(quán)。被告無視原告終止授權(quán)通知繼續(xù)使用3ARACING商標(biāo)為被告公司商標(biāo)，且許可生產(chǎn)大批帶有原告商標(biāo)的汽車用品，同時(shí)通過各大超市及汽車用品商店，在中國市場上銷售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品。該侵權(quán)產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，極大地?fù)p害了原告的商譽(yù)，并給原告造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失。被告還在其公司網(wǎng)頁上擅自使用原告的商標(biāo)來宣傳被告生產(chǎn)并銷售的相關(guān)汽車用品，誤導(dǎo)消費(fèi)者，給原告的商譽(yù)造成極大損害。基于以上訴由，原告請求法院認(rèn)定原告商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判令被告立即停止侵權(quán)行為，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和因本案支出的合理費(fèi)用共計(jì)100萬元。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
原告美國汽車零配件總公司起訴稱，原告在美國注冊了3ARACING商標(biāo)，原告所擁有的商標(biāo)在美國屬于馳名商標(biāo)。該商標(biāo)雖然未在中國注冊，但在中國的消費(fèi)者中，特別是在汽車消費(fèi)者中擁有很高的知名度。被告北京三愛銳星汽車配件有限公司于1999年6月10日起獲得授權(quán)使用原告所有的注冊商標(biāo)，但是在2003年9月1日，原告終止了上述授權(quán)。被告無視原告終止授權(quán)通知繼續(xù)使用3ARACING商標(biāo)為被告公司商標(biāo)，且許可生產(chǎn)大批帶有原告商標(biāo)的汽車用品，同時(shí)通過各大超市及汽車用品商店，在中國市場上銷售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品。該侵權(quán)產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，極大地?fù)p害了原告的商譽(yù)，并給原告造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失。被告還在其公司網(wǎng)頁上擅自使用原告的商標(biāo)來宣傳被告生產(chǎn)并銷售的相關(guān)汽車用品，誤導(dǎo)消費(fèi)者，給原告的商譽(yù)造成極大損害。基于以上訴由，原告請求法院認(rèn)定原告商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判令被告立即停止侵權(quán)行為，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和因本案支出的合理費(fèi)用共計(jì)100萬元。
目前，本案正在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670