最高法出臺《意見》推動非訴機構參與解決知識產(chǎn)權糾紛
2009-08-12 8月4日，最高人民法院在京發(fā)布了《關于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》（以下簡稱《意見》）。最高人民法院司法改革辦公室副主任蔣惠嶺表示，由于知識產(chǎn)權糾紛涉及到較強的專業(yè)問題，各級人民法院除對受理法官加強相關培訓外，還將積極引導和推動非訴訟機構更多地參與糾紛解決，以提高其審理、調解能力。
《意見》進一步明確，經(jīng)行政機關、商事調解組織、行業(yè)調解組織或者其他具有調解職能的組織對民商事爭議調解后達成的調解協(xié)議都具有民事合同性質，當事人應當遵守和履行。根據(jù)《意見》的規(guī)定，當事人可以申請有管轄權的人民法院確認調解協(xié)議的效力。經(jīng)法院確認有效后，調解協(xié)議一方當事人拒絕履行的，另一方當事人可以依法申請人民法院強制執(zhí)行。蔣惠嶺表示，為建立健全多元化的糾紛解決機制，按照“黨委領導、政府支持、多方參與、司法推動”的要求，各級人民法院將配合有關部門大力發(fā)展替代性糾紛解決機制，擴大調解主體范圍，完善調解機制，加強訴前調解與訴訟調解之間的有效銜接，完善多種糾紛解決方式之間的協(xié)調機制，健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛調處機制。
《意見》進一步明確，經(jīng)行政機關、商事調解組織、行業(yè)調解組織或者其他具有調解職能的組織對民商事爭議調解后達成的調解協(xié)議都具有民事合同性質，當事人應當遵守和履行。根據(jù)《意見》的規(guī)定，當事人可以申請有管轄權的人民法院確認調解協(xié)議的效力。經(jīng)法院確認有效后，調解協(xié)議一方當事人拒絕履行的，另一方當事人可以依法申請人民法院強制執(zhí)行。蔣惠嶺表示，為建立健全多元化的糾紛解決機制，按照“黨委領導、政府支持、多方參與、司法推動”的要求，各級人民法院將配合有關部門大力發(fā)展替代性糾紛解決機制，擴大調解主體范圍，完善調解機制，加強訴前調解與訴訟調解之間的有效銜接，完善多種糾紛解決方式之間的協(xié)調機制，健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛調處機制。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產(chǎn)權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670